Entonces "Falta de capacidad" se convierte en "50% de tiempos muertos en proceso cuello de botella XYZ."
Un error tipico en el Paso 3 es parafrasear la definicion del problema como objetivo. Asi "Falta de capacidad" erroneamente se convierte en "incrementar capacidad por un 25% para el 15 de Julio...". Que hay de malo con ello? No sirve. Un objetivo vago con el anterior es una muestra clara que el paso 2 no se ha entendido aun. El Paso 3 requiere mayor especificidad. el bien objetivo deberia parecerse mas a: "Reducir los tiempos muerto por 30% en proceso XYZ...".
Una forma grafica para entender como el Paso 3 es resultado directo de completar el Paso 2 se presenta abajo:
La percepcion inicial del problema se desdobla - rompe - en problemas a traves de la observacion directa de los procesos, en problemas mas pequenos y mas especificos y luego se priorizan para entender el punto de occurencia donde debemos concentrarnos.
Usando el cono de Toyota's Practical Problem Solving, El Paso 3 - Localizar el Punto de Causa corresponde a definir el objetivo antes de comenzar la investigacion de la causa raiz. Note que hasta el paso 3, es "Grasp the Situation" que significa "Entender la situacion Actual"
Nice post.Lean six sigma
ReplyDeletehelps in problem solving within organization. Effective handholding / facilitation for completion of Six Sigma Projects (success rate > 70% with ROI of 8-10 times)
Very nice post! Thanks for sharing..ASQ CSSGB Training
ReplyDelete